La prostiutzione da secoli rappresenta uno spinoso quanto scabroso tema che ciclicamente tutti cercano di affrontare e che puntualmente resta irrisolto. Questo perchè in realtà nessuno intende risolverlo realmente, nonostante la soluzione sia di una banalità sconcertante. Facciamo prima un’analisi storica, senza dover incomodare esimi professori e dotti luminari in quanto argomento di cultura generale.
La prostituzione è una delle più antiche attività umane, le prime testimonianze attendibili risalgono alle civiltà del Medio Oriente ed alla civiltà greco-romana. I greci trattavano la questione con un senso estetico mai più eguagliato nel corso dell’evoluzione umana, si avvalevano di donne, uomini ed omosessuali e, ahimè, di adolescenti. Spesso si trattava di schiavi, ma allora la schiavitù non era un reato come non lo è tuttora nel nostro Paese. I romani che avevano un formidabile intuito per gli affari istituirono delle vere e proprie domus del sollazzo carnale. La conferma di ciò sta negli affreschi espliciti e meravigliosi dei siti archeologici, per esempio di Pompei. Chiunque, a pagamento, desiderasse soddisfare il suo piacere lo trovava nei luoghi preposti fra gli schiavi di ogni sesso, età e razza. I romani inventarono il “bordello” e noi siamo ancora lì, anzi a dire il vero un passo avanti lo abbiamo fatto. Nel Medio Evo spogliammo di estetica Classica il piacere per vestirlo con il marchio del Peccato.
Da allora non facciamo altro che fingere di nascondere, punire, perseguitare la prostituzione affinchè sia invece sempre più prospera per i delinquenti che la sfruttano. Non a caso il Racket del commercio degli schiavi è, insieme al traffico di stupefacenti il più ricco e potente. Per contrastare la malavita, al di là dei proclami del politicante di turno (ultimo quello del sindaco De Magistris), occorrono leggi serie che regolino e tutelino la prostituzione, ma le leggi si fanno in Parlamento, ed ecco il problema!
Attualmente il nobile luogo deputato alla legislazione è occupato da papponi, matresse, delinquenti vari e lacchè, tutta “brava gente” che si guarda bene dal solo immaginarla la soluzione al finto problema. Sì, finto problema perchè la prostituzione è un lavoro, niente di più. Una professione, talvolta “artistica” a seconda delle capacità del venditore, un mestiere e come tale trattato. Quindi: partita iva, perseguibilità fiscale e penale, scontrini o ricevute, tassazione, obbligo di visite mediche specialistiche e uso del preservativo detraibili dalle tasse, tesserino sanitario ed esenzione sui farmaci per patologie da lavoro, risarcimento per infortuni sul lavoro, contributi e trattamento pensionistico, controllo delle tariffe da parte delle associazioni dei consumatori.
Il/la professionista del piacere può sceglire di visitare i clienti a domicilio oppure riceverli nella sua abitazione purchè essa sia dichiarata come esercizio commerciale. A tal proposito un ruolo fondamentale giocano Finanza, Tributaria e Polizia nel controllo dell’attività in questione.
Trasparenza, dignità, libertà di scelta, tutele e doveri da rispettare, ecco ciò che auspico. Perciò mi rifiuto di appoggiare iniziative che inducano alla ghettizzazione, all’occultamento del fenomeno. Io voglio che la prostituzione sia strappata dalle grinfie della malavita, che venga restituita alla luce ma non delle Lanterne Rosse. Voglio che sia sotto i nostri occhi colpevoli perchè mentre noi ci trastulliamo con analisi socio-politico-religiose, con i proclami per accalappiare voti e consensi accadono orripilanti delitti.
Accade che muoiono dopo atroci sevizie, stupri, gravidanze indesiderate, torture, assunzione forzata di droghe e quanta altra violenza sia capace la mente umana, migliaia di baby-prostitute, donne clandestine ed italiane, transessuali e giovani maschi. La morte di coloro che sono stati trattati come schiavi ci deve togliere il sonno e la pace. Dunque voglio che questa mostruosità non venga celata, a dimostrazione di quanto ci macchia di sangue le mani e l’anima il nostro assistere passivo.
Restiamo Umani.

Il 31 Agosto 2012 parte la rassegna cinematografica “storia nella Storia” (cinema, documentario e giornalismo per capire la Pace), a cura della fondazione Parco della Memoria Storica presieduta da Angelo Villani. La manifestazione si prefigge lo scopo di sottoporre alla pubbblica attenzione un paese e la sua esperienza di guerra affinchè esso continui ad essere simbolo della Pace. San Pietro Infine è in provincia di Caserta ma dista soli 10 km da Cassino, esso fu nel 1943 vittima di furiosi bombardamenti a causa dei quali gli abitanti superstiti furono costretti a fuggire. Lo sfacelo perpetrato fu documentato da un film girato all’arrivo degli alleati da un giovane regista-soldato, John Huston, purtroppo il documentario (“La Battaglia di San Pietro”) fu censurato per il palese spirito anti militarista di cui si fregiava. Per le ferite e le rappresaglie subite il piccolo paese fu insignito della medaglia d’oro al Valore e dichiarato Monumento Nazionale per la sua unicità. In effetti San Pietro Infine è rimasto esattamente come quando fu abbandonato, mai ricostruito e mai ripopolato, emblema di guerra che vuole diventare insegnamento di Pace. Ecco il motivo di una manifestazione e di eventi programmati.
La rassegna si terrà nel Parco della Memoria Storica di San Pietro Infine il 31 Agosto e vedrà la proiezione di prestigiose pellicole. Si concluderà il 1° Settembre con l’incontro con il cantautore Claudio Lolli ed il conseguente concerto. Le attività che la fondazione intende portare avanti proseguiranno per tutto l’inverno, sempre che le autorità regionali competenti sostengano il progetto. In calendario sono previsti un incontro con l’Anpi, concerti di musica classica ed operistica, nonchè rapresentazioni teatrali quest’ultime ambientate nelle grotte scavate come rifugi di guerra.
Quest’anno la giuria della rassegna “storia nella Storia” assegna il premio John Huston a J. Assange, perchè la libertà di espressione non deve essere repressa nel sangue nè dal sangue riscattata.
Il sito www.parcodellamemoria.com può fornire ulteriori informazione ed indicazioni dettagliate.

La prima volta che sentii parlare dell’Ilva di Taranto ero una ragazzina, mio padre annunciò che sarebbe andato in missione per apprendere le straordinarie ed innovative tecnologie della “moderna siderurgia”. Mio padre era un operaio specializzato dell’Italsider di Bagnoli a Napoli. Ma la qualifica con la quale preferiva identificarsi era contadino-muratore. In effetti era nato agricoltore e tale sarebbe rimasto anche quando costriva negli anni ’50 case, ponti e strade. Anche quando infilò negli anni ’60 una tuta polverosa. Parlava dell’acciaieria come dell’Inferno dantesco e dell’altoforno come della bocca del demonio, eppure riconosceva che l’Italsider gli permetteva di mantenere la sua famiglia più che dignitosamente. Un trentennio di menzogne, inadempienze, occultamenti da parte dell’azienda con la complicità dei politici cittadini e nazionali. Trent’anni di inquinamento feroce, di violazioni aberranti, anni di follia durante i quali si è inventata una presunta super potenza industriale a scapito di salute, ambiente e turismo. Vocaboli allora sconosciuti, e forse tutt’ora. A scapito di operai che lavoravano a strettissimo contatto con i più pericolosi veleni dell’acciaio: arsenico, amianto, carbone, metalli pesanti e tanto altro di cui mi addolora parlare perchè sento sanguinare una ferita mai guarita. Operai ai quali i sindacati, grazie ad epocali battaglie per i diritti civili, avevano garantito il Contratto Nazionale e l’articolo 18. Tutelati in tutto tranne del diritto di sapere di che morte stavano morendo, e quindi della possibilità di chiedere opportune protezioni. Alla soglia degli anni ’90 l’acciaieria di Bagnoli chiuse i battenti di punto in bianco. Per evitare tensioni sociali dei circa 10.000 operai ed impiegati, quelli più prossimi alla pensione furono invogliati ad anticipare i tempi attraverso pre-pensionamento (a carico della collettività), bonus cospicuo ed uno scatto di livello. Il rimanente del personale fu spalmato nei vari enti pubblici ed affini. Così chiudeva l’Ilva, smantellando alla meno peggio e dileguandosi frettolosamente nella più totale e colpevole disattenzione dello Stato. Lasciava sul campo morti bianche e curiosi decessi per malattie moderne. Si ritirava abbandonando sommariamente scorie tossiche, sabbia avvelenata e mare inquinato. Dal giorno della chiusura mai nessuno si è preoccupato di indagare, denunciare, chiedere giustizia e provvedimenti di bonifica. L’intera zona di Coroglio e Bagnoli è ancora seriamente compromessa mentre ci domandiamo, a quasi trent’anni dalla chiusura, se tutti quei morti di cancro, dello stesso cancro, sono imputabili all’Italsider ed ai fumi acri che si avvertivano per mezza città. Dell’Ilva di Napoli resta l’estesa area (per intenderci una fra le più belle baie della nazione) inutilizzabile perchè fortemente inquinata, e parte della fabbrica trasformata in un museo post-moderno intitolato “Città della Scienza”. Io avrei preferito “Città della Co-scienza”, perchè la memoria e la consapevolezza sono fondamentali per ripartire e migliorare. La memoria è utile affinchè gli operai di Bagnoli non siano caduti invano, perchè dalla loro testimonianza di morte gli operai di Taranto pretendano di lavorare in sicurezza per sè stessi, la cittadinanza ed il Mondo tutto. Piuttosto che contro la Giustizia i lavoratori si schierino al suo fianco e si battano determinati per tenere la fabbrica aperta e sicura. Le responsabilità sono altrove, fuori dalle aule del Tribunale, in ben altre romane e pugliesi stanze, in ben altre “dis-Onorevoli” mani. Bisogna che sia chiaro per tutti, l’odioso ricatto: o lavoro senza condizioni o fame, è una gogna che produce solo vergogna. Pomigliano docet.
Restiamo umani.

Mi trovo in vacanza a Varsavia, per uno dei miei periodici soggiorni polacchi per evitare la calura estiva e per ritrovare vecchi amici e parenti.

Ieri mattina, Domenica, mi sono recato in un Parco pubblico in uno dei quartieri cittadini ad assistere ad un concerto sinfonico all’aperto, gratuito, eseguito da un’orchestra locale. Lo spettacolo ovviamente non aveva la pretesa del grande evento musicale, ma la felice scelta del contesto ambientale, la serenità e la tranquillità che vi si respirava, rendevano merito ad un’iniziativa davvero apprezzabile.

I cittadini autonomamente prendevano le sedie messa a disposizione dal Comune e le posizionavano all’ombra degli alberi (e ovviamente le riportavano a fine spettacolo), la gente ascoltava in silenzio, beandosi del momento culturale (tre sinfonie di Mozart), i bambini correvano nel prato silenziosi, sorvegliati da genitori attenti, perfino i cani restavano accucciati accanto al padrone, rimandando al dopo il normale abbaiare.

Insomma, la grandezza del piccolo evento di periferia, ben organizzato, fatto dalla gente, per la gente.

Mi è venuto da pensare, quasi per contrapposizione ai megaeventi organizzati nella nostra città. Esibizioni di piazza con migliaia di fan urlanti (e paganti), che lasciano una scia di rifiuti dietro di sé, traffico in tilt, periferie dimenticate dalle forze dell’ordine …

Un evento organizzato per il profitto di pochi e il desiderio di consenso mediatico da parte dell’Amministrazione pubblica.

Che differenza! E voi cosa ne pensate? Anche in questo caso, meglio l’evento a “misura d’uomo” o il mega concerto rock?